John Rawls y su teoría de la
justicia implican una corriente utilitarista e igualitarista.
Rawls, para desarrollarla se
apoya de un concepto que denomina “el velo de la ignorancia”, que groso modo
implica que las personas integrantes de una comunidad se encuentren en una
igualdad cognoscitiva, desconozcan de las ventajas o desventajas de los otros.
Cuando Rwls empieza a desarrollar
su teoría plantea un escenario hipotético, donde hay igualdad de condiciones, plantea
una teoría situada en un espacio homogéneo, nunca nos dice cómo llegar ahí,
pero desde ese escenario arranca su teoría, ahora bien a través de ella el
equipara a la justicia con la eficacia y eficiencia en el desarrollo de las
normas y de las instituciones, y que ese constructo de qué es justicia se
determine a través de consensos, pero consensos donde sólo participen las
personas que están predestinadas a ello, ya que dentro de su sociedad todos
deben de cumplir determinados roles en atención a la distribución de tareas, lo
que genera en su teoría un determinismo.
Además, en la teoría de la
justicia de Rawls justifica la injusticia y que se lleve a cabo, siempre y
cuando esta esté justificada en un beneficio para las mayorías (ok…) y
finalmente para Rawls la justicia se mide en qué tan eficiente es un Estado y
sus instituciones, para él no hay mucha relevancia en sectores minoritarios ya
que todas las leyes y conceptos se construirán a través de consensos.
¿Qué tan solidaria es un modelo
de justicia que puede fundamentar un régimen totalitario?
Juzgue usted
No hay comentarios:
Publicar un comentario